Category: экономика

Про коммунизм и реформы

Мой материал в Фокусе.

https://focus.ua/opinion/opinions/441319-kommunizm_goncharuka_plany_pravitelstva__plany_naroda

Понимаете, нельзя впихнуть невпихуемое и скрестить нескрещиваемое. Когда мне говорят, что усилят социальную защиту населения и одновременно снизят налоговый пресс на бизнес, я понимаю, что мне врут. Беззастенчиво. Социальная защита стоит денег. У государства их нет, кроме тех, что оно собирает в виде налогов. Хочешь помочь малоимущим? Собери больше налогов! Люди, которые голосуют за высокие пенсии, большие дотации и другие плюшки и при этом ждут, что заплатят меньше налогов, не осознают, за чей счет будет их банкет.

А либерализация экономики при усилении ее фискализации вас не смущает? Просто по логике вещей? Нет ощущения, что концы с концами не сходятся? Что что-то тут не так? Потому что экономическое либертарианство проповедует совершенно иной подход. Совсем не тот, которого требует сейчас наша расшатанная экономика, где добрая половина бизнеса сидит в глубокой тени и выходить оттуда не желает ни за какие красивые обещания. Наша проблема не в сборе налогов, а их администрировании.
promo bither april 25, 2012 17:23 3
Buy for 200 tokens
Промо-блок свободен! :-) Пользуйтесь случаем!

17 сентября

В связи с сегодняшней датой.
Всегда найдется обоснование любой подлости и низости.
100% обоснование для того, чтобы оправдать любой поступок.
Территориальными, геополитическими, экономическими интересами.
Можно рассказать, что все сотрудничали - и это будет правда.
Можно вспомнить, что международная обстановка способствовала. И она способствовала.
Можно назвать совместные военные операции не совместными.
Парады - шествиями.
Но нацисты остаются нацистами, а сталинисты - сталинистами.
И даже цветом они не сильно отличаются.
И 17 сентября - стыдная дата. Нечем гордиться.
Да, все были терпимы, все были конформистами, но лучший ученик был один.
А, может быть, и не ученик.

Закрывая тему

Закрывая тему - больше не хочу об этом писать.

Неважно за кого вы голосовали. Все сделано. Поезд ушел. Победитель определен и это выбор большинства. По демократической процедуре, кстати.
У нас не так много поводов для гордости, но выборы - несомненно один из них.
У нас новый президент. За него отдали голоса почти 3/4 избирателей.
Даже если он вам не нравится, у нас одна страна и он теперь ее президент.
Можно изойти на говно, а можно работать и строить экономику.
Мне, если честно, плевать на все, кроме экономического развития. Мой выбор определяется не национальной идеей, а сугубо рациональным пониманием направления движения - на Запад. И пока Зеленский декларирует приверженность европейскому пути развития, западной демократической модели построения общества, у меня нет с ним коренных разногласий.
Я могу расходиться с ним в деталях, но в генеральной линии мы тянем в одну сторону. Тянет он на украинском или на русском, мне все равно. Выбранное направление в любом случае обеспечит украинскую независимость и сохранит идентичность.
Экономика определяет политику и идеологию. Успешная страна и сильная экономика - лучшая агитация.
А все мелкие подколы в сторону ЗЕ по поводу рубашек и пиджаков...
Петр Алексеевич так носил костюмы, что голым бы выглядел лучше, но это не мешало ему делать массу полезных вещей.
Заканчивайте говорить глупости и брызгать ядом.
Это путь в никуда.

Еще раз.
Главное - вектор развития страны, а не персоналии.
Экономика всегда впереди идеологии, если вы не СССР или Северная Корея .
Ваши сомнения - это не осуществившийся факт.
На мой взгляд, больше обсуждать нечего.

Предфинальное

Сначала о хорошем.
Сегодня ночью проснулся от пения соловья за окном. Красиво пел.
Второе. Сегодня последний день перед днем молчания, значит, завтра количество мерзости, которое льется с экранов и плавает в сети, уменьшится.

Сегодня надо написать итоговое. Написать так, чтобы не повторять набившие оскомину тезисы и поставить точку в истории с самыми демократическими и самыми грязными в истории Украины выборами.

Для начала, спасибо всем тем трезвым и корректным журналистам и ЛОМам, кто высказывал свое мнение (любое) без истерик и фейков. Кто старался анализировать ситуацию, а не захлебываться в волнах горячей любви и вонючей ненависти. Таких было немало. Особенно близка мне была позиция Павел Казарин и Сергей Бережной Леонид Швец. Я очень благодарен вам за ваши трезвые голоса в хоре. Вы мне очень помогли своим присутствием, хоть и имели разные мнения.
В принципе, я могу назвать еще десяток имен, но давайте просто поблагодарю приличных людей, которые не поддались всеобщему психозу. Всех поблагодарю.

Много месяцев я призывал соотечественников принять решение, руководствуясь не эмоциями, а трезвым расчетом. Любое решение, но не сердцем, а мозгом. Надеюсь хоть нескольких уговорил. Еще осенью я предупреждал, что любой внесистемный кандидат имеет шанс отправить власть в нокдаун, потому что легко объединит все протестные настроения, и это случилось. Поэтому вслед за Казариным повторю: мое самое большое желание - ошибиться в прогнозах. Я искренне хочу ошибиться. Пусть следующий президент будет успешным и выполнит все свои обещания так же легко, как их дает. Пусть никто не уйдет обиженным, разочарованным и ненавидящим. Мира и добра нашей стране!
Меня лично не интересуют персоналии, мне важен политический и экономический курс Украины. Кто бы не стоял у руля, я хочу дожить до того времени, как она станет сильной европейской державой с нормальной экономикой и стабильной политической системой. Движение на восток, как и голосование "абы за кого, только не за него", я считаю тупиком. Пусть простят меня господа патриоты, но вопрос армии я ставлю далеко впереди мовы и веры, сразу за вопросами экономики и выбора модели развития. Ну, чтобы вам было на чем говорить и где молиться, нужно проделать множество менее духовных вещей. Так пусть и у нас будет "все равно какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей". Объединить всех умных, грамотных и работоспособных людей - чудесная цель.

Хочу напомнить, что за пять лет наша страна прошла большой путь и, любите ли вы Порошенко или ненавидите его, он имеет отношение и к успехам, и к поражениям, и к ошибкам, и к успешным решениям. Нет черных и белых людей, все мы - оттенки серого. Вскоре вы в этом снова убедитесь, будьте уверены. Я все жду, когда дойдет на уровне выводов, но ждать, наверное, придется долго. А жаль.
Те, кто свистит и улюлюкает вслед проигрывающему, наверное, не понимают, что Порошенко уже обеспечил себе место в истории Украины и оценят его работу и значимость сделанного, только потомки с некоторого расстояния. Эта позиция не отрицает его ошибок, злоупотреблений властью и прочих нехороших вещей. Но отворачиваться от сделанного им добра, я бы не советовал. А так... дело ваше. История рассудит.

Я не жду от прихода новой команды катастрофических изменений курса, и политического и валютного, но, хочу заметить, что судя по последним новостям со стороны северного соседа, легкого и триумфального шествия у победителей не получится. Вчерашний вопрос Олександр Мартыненко на 1+1 указывал на первое серьезное препятствие, которое нарисовали в путинской команде в аккурат к началу уборочной - прекращение поставок угля, нефти и дизеля из РФ. И это только начало "приглашения к разговору".

В общем, в воскресенье все только начинается, а не заканчивается. Впереди парламентские войны, более важные и с куда как далеко идущими последствиями. И все сегодняшние переобувания и переодевания ни в какое сравнение не идут с предстоящей перетасовкой.

Я желаю удачи своей стране. Я хочу, чтобы ее граждане получили, наконец, то, что не станут разносить в клочья через полгода после выборов - власть, которая им будет по душе. Если это возможно, конечно.

И еще. Власть, которая позволяет себя переизбрать - это не режим, господа. Вы уже забыли, что такое режим. Мы несомненно становимся цивилизованнее. И это не может не радовать.

Удачного всем выбора. Любого. Но разумом. Не сердцем.

Удачного.

Отверженные

В принципе, все в рамках ожидаемого.
Перед нами яркий пример того, что за каждый выбор приходится платить.
Платить человеческими жизнями. Платить вывернутой наизнанку экономикой. Платить статусом непризнанной страны.

Придумывают проблемы одни, решают другие, а платят третьи - которые ни при чём.
Итак, ДНР для того, чтобы жить, нужно не только что-то производить, но и продавать, причём, не внутри анклава, а на экспорт. А экспорт для непризнанной республики невозможен. Её нет. То есть, она, типа, есть, но её нет для всего мира, кроме тех стран, что её признали. А кто её признал? Правильно. Южная Осетия. Даже Российская Федерация не признала ДНР и ЛНР.
На гуманитарных конвоях долго не протянешь. Нужен выход, нужно придумать, как прокормить тех, кто является заложниками амбиций новоявленных руководителей новообразований на теле Украины.
Вашему вниманию представляются документы, в которых рассказывают, как слепить из говна пулю. Как с помощью юридических казусов и морды веником попробовать устроить экспортные контракты для ДНР.
Документы якобы похищены из ящика бывшего министра МИД Александра Кофмана, но есть у меня подозрение, что это очередной слив.

Знакомимся:
https://psb-news.org/shemy-vyhoda-terrorystov-na-mezhdunarodnuyu-arenu-v-dokumentah/

Я сомневаюсь, что эта пляска с бубном может быть противопоставлена санкциям и международному законодательству, но то, что такие схемы могут быть задействованы - несомненно.
Эффективность обходных манёвров низкая, но, как утверждает автор этих схем - зато в ДНР-ЛНР нет улицы Шухевича и Бандеры и стоят памятники Ленину.
Ну, что ж... Наверное экономическая деградация и статус непризнанной республики - это плата за отсутствие декоммунизации и за возможность и дальше жить на улице Дзержинского? Не велика ли она? Выбирали ли жители непризнанных республик судьбу отверженных? Нужна ли им такая судьба?

Деофшоризация

В небольшим запозданием выкладываю запись прямого эфира за прошлый четверг - опять областная ТРК, но передача получилась достаточно веселая.
Кому интересно - вэлкам.
Это к вопросе о свободе слова и о том, как мы служим олигархам)))

Внутренний вопрос

Это не статья, не эссе, это чисто внутренний вопрос, скорее для украинских читателей.
Потому, что могу представить, как будут мерзко хихикать наши российские оппоненты. Ну, и хрен с ними, пусть хихикают.

Смотрите, в воздухе сильно пахнет элементами внешнего управления. Во всяком случае, ключевые сферы, такие как борьба с коррупцией, экономические реформы, валютная политика, может оказаться под сторонним контролем.
Это не на всегда, это такое подобие плана Маршалла, но вполне реальное развитие нынешней ситуации.
При полном соблюдении внешних приличий, руль отберут и скакать вперед можно будет только на скакалке.
Сколько это может продлиться ХЗ. Какое-то время, пока не вырулим и не приспособим внутренний бардак.
Воровать не дадут, реформы вгонят в прогнозируемую модель, баловаться с курсом и заниматься печатью фантиков станет невозможно.
Причем, скажу сразу - легче не станет. Мы почувствуем изменения к лучшему только тогда, когда изменения примут необратимый характер.

ИМХО, я не считаю это потерей самостоятельности и большой проблемой. Проблема, на мой взгляд, это когда имитируют борьбу с коррупцией и реформы. Когда тебя заставляют вписаться в мировые правила - это больно бьет по самолюбию, но хорошо для кармана и для следующих поколений.
Я понимаю, что найдутся те, кто скажет, что это унизительно. Ну, когда взрослого дурака учат уму разуму, это унизительно, но не вижу я другого способа победить совочную болезнь. К сожалению, не вижу.

Собственно, вопрос.
Готовы ли вы к происходящему? Понимаете ли, что у нас больше нет времени на схемы "два украинца - три гетмана"? И, если сейчас не будет внешнего управления с Запада, то наверняка будет внешнее управление из Москвы. Или нас учат и отпускают на волю после курсов, или вечно будем ездить целовать сапог?
Что выбираете?

Блокада

Вчера приглашали на ток-шоу по поводу блокады Крыма.
При всем разнообразии мнений, одно мнение общее - политически это правильный ход. Внимание к Крыму, несколько "потерявшееся" в последнее время из-за событий на Донбассе, снова восстановлено. Несомненно, это положительный момент.

Теперь чуть-чуть отсебятины.

1. Никакой гуманитарной катастрофы блокада не вызовет. Исключено. Разве что создаст легкий дискомфорт на время.
2. Рассматривать блокаду, как средство возвращение Крыма в украинские пенаты - даже не смешно. Никто не одумается и не побежит присоединяться обратно. Будут ли ненавидеть больше? Те, кто и до того ненавидел - однозначно. Наши (а их там очень немало) - ненавидеть не станут. Мне и сейчас пишут: давайте, мы потерпим. Знаково, что блокаду начали именно крымские татары. Они ничего не забыли и ничего не простили Москве. Они - самые верные союзники Украины в сегодняшнем противостоянии, тот самый запал, который может воспламенить инертную массу тех, кто уже смирился.
3. Нужно ли создание "продуктовых хабов" в приграничной зоне? Несомненно, это выгодно. Практически весь юг Херсонщины, часть Николаевщины и Запорожской обл., была заточена на поток курортников. Если запорожцы легко переориентировались на Кириловку и прочие запорожские курорты, то с Херсоном и Николаевым сложнее - их производственные и торговые мощности пострадали больше.
Создание таких хабов - это и политическая, и экономическая акция. Это движение денег в регионе, это новые рабочие места, это частичное возобновление товаропотока. ИМХО, такой вариант куда нравственнее, чем таскать фуры оккупанту.
4. Бизнес с Крымом нужно закрыть. Бизнес на украинском фронтире надо развивать. Везите ваши денежки! Есть у меня вопрос, почему это не сделано ранее? Полтора года мы чего ждали? У моря погоды? Политическая воля должна быть. Экономический расчет очевиден. Ни одной фуры в Крым. Ни одной фуры из Крыма. (Крымский титан, Крымсода до сих пор снабжаются сырьем из Украины. Это как, простите? Это нормально? На мой взгляд - нет.) Это оккупированная украинская территория. Ключевое слово - ОККУПИРОВАННАЯ. Реакции должны быть соответственные. Бизнес не должен ничего понимать, не понимать, проявлять патриотизм. У кого совесть есть, у кого нет, у кого другие убеждения - государство должно регулировать этот вопрос, создать окна возможностей и следить, чтобы вне этих окон никто не шастал.
5. Поставки электричества - более сложный вопрос. Тут у РФ есть возможности устроить нам мощную ответку, особенно зимой. Нужно подумать как получить максимальную выгоду от этой ситуации и каким образом создать максимальные неудобства оккупантам.
6. Нужно понимать, что позиция жесткой блокады, без продуктовых хабов и внимания нашим соотечественникам, оставшимся в Крыму, однозначно приведет к более глубокой интеграции инфраструктуры Крыма с инфраструктурой РФ. Это совершенно очевидные последствия, не учитывать их опасно - потом не расхлебаем.
7. Не существует силового варианта возвращения Крыма в Украину. Не существует. Запомнили? Всю стратегию надо строить исходя из политического и экономического решения вопроса.
8. Санкции мирового сообщества нам помогут, но не решат наши проблемы. Рассчитывать на доброго дядю, который прижмет яйца Путину... Гм... Мечты инфантильного юноши. Влажные. Ничего общего с реальностью не имеющие.
9. Единственный путь к возвращению Крыма - построение Украиной экономической модели, которая будет совершеннее российской. Это несложно теоретически и очень сложно в практическом исполнении, так как эта модель включает в себя экономические, политические и социальные свободы и преимущества, которых на сегодня в Украине нет. Но правило, если не можешь кого-то победить - купи его, никто не отменял. Оно работает. Оно сильнее, чем юридические аспекты оккупации, которым путинские юристы придали видимость законности. Но для того, чтобы применить это оружие, нужно его выковать.
10. Полмиллиона украинских (по паспорту и по сути граждан Украины, в том числе и крымских татар) ждут от Родины действий. Они верят, что Родина их не забыла. И мы не имеем права обмануть их ожидания.

Крым - это Украина.


Жив, курилка!

Лаффер и Украина
Лампочка Эдисона. Теорема Пифагора. Кривая Лаффера. Есть устойчивые словосочетания, навсегда вписавшие фамилии авторов в историю и науку. В этом ряду стоит и Артур Лаффер. Загогулину, демонстрирующую взаимосвязь между ставкой налогов и уровнем их собираемостью, назвали его именем, и теперь преподают будущим финансистам и экономистам во всем мире. Что нам с этого?


Я, признаюсь, считал, что этого достойного мужа уже давно нет в живых, настолько эта фамилия стала частью истории. Оказывается, жив, курилка. В сентябре 2015 года тот самый Артур Лаффер стал советником украинского министров финансов.

О чем кривая?
Кривая Лаффера убедительно обьясняет, что подати не должны быть низкими. И не должны быть высокими. Ставке налогообложения следует быть именно такой, чтобы налоги охотно платили, и денег хватало.кривая

Это объяснение выражено линейно, в виде незамысловатого графика.



Мало того. Артур Лаффер доказал, что он является реальным экономистом, на практике. Он консультировал Рональда Рейгана и Маргарет Тэтчер. А еще трудился в группе советников, проводивших реформы в Чили.

Что случилось в Чили?
В 1973 году после свержения военного переворота к власти в Чили пришли генералы с Аугусто Пиночетом во главе. В наследство от социалистов хунте достались:пиночет

гигантский внешний долг,
растущие цены на товары и услуги,
бегущие из страны капиталы,
волна забастовок трудящихся,
советская агентура в органах власти.
Пиночет заявил — «Я или хаос». Чтобы навести порядок в разваленной социалистами экономике, пригласили умных людей. Одним из них и был Артур Лаффер. За два десятилетия группа советников реформировала Чили до неузнаваемости.

С тех пор стабилизационные реформы, проведенные в Чили по фридманским программам, считаются эталоном. У рыночных либералов, вестимо, — в Греции бы его не похвалили.

Чем чилийские реформы помогут Украине?
Теория Фридмана предусматривает — это монетаристский подход, считающий эмиссию денег главной занозой. Вытаскивание которой требует принятия жестких ограничительных мер.

Если упростить, опробованный в Чили либеральный рецепт выглядит примерно так:

остановить печатный станок;
заморозить зарплаты в госсекторе;
урезать государственные расходы.
Бюджетникам, похоже придется готовиться к изменениям в личной жизни, забывать про субсидии и пособия. А предпринимателям?

«… Мне тоже хочется для Украины радикальных решений. Ведь сейчас Украина находится в очень непростой ситуации, а потому ей нужно радикальное сокращение налогов. Если не сейчас, то когда?»
Если Артур Лаффер в свои 75 лет еще при уме и памяти, приписывать он будет горькое лекарство. Я,честно говоря, уверен, что другие в наших условиях и не сработают.

Отсюда: http://finagent.info/860/

Я тоже был уверен, что Лаффер давно ушел в историю. Ну, хорошо, что ошибался. ИМХО, неплохой советник в нынешней ситуации.

Немаленькая, очень важная победа

Хорошая новость - нам списали 20% долга.
Остальную сумму мы выплачиваем с 2019-го.
Но вишенка не в этом (хотя недооценить какой тягарь с наших плеч свалился невозможно!).
Вишенка под катом и называется она VRI.
Collapse )
И вот это по-настоящему хорошая новость.
Не рыбу, а удочку.